4/ Serait-on abreuvés de fakenews ?
Ouïghours, pour en finir avec les fakenews – Vidéo – Interview de Maxime Vivas – Communistes Français – Février 2021
Maxime Vivas, journaliste qui connaît bien la Chine et le Xinjiang, revient sur son enquête et démonte toute la propagande anti-chinoise concernant le traitement des Ouïghours.
À lire aussi son livre : Ouïghours, pour en finir avec les fakenews
Ouïghours, pour en finir avec les fake news – Article – Le Grand Soir – Maxime Vivas – Décembre 2020
« Le manuscrit de mon livre « Ouïghours, pour en finir avec les fake news » est déjà à l’imprimerie quand je découvre un nouvel enfumage : des photos par satellite de « camps de concentration », dits aussi (mon livre vous en contera plus) « camps d’extermination, voire camps de crémation » et les photos de ces mêmes bâtiments, prises du sol. »
Analyse critique d’un rapport du Newlines Institute et du Centre Raoul Wallenberg – Article – The Transnational Foundation for Peace & Future Research – 27 avril 2021
(si l’article n’apparaît pas en français, vous pouvez changer la langue dans la colonne de droite)
Le 8 mars 2021, le Newlines Institute for Strategy and Policy à Washington a publié un rapport, The Uyghur Genocide: An Examination of China’s Breaches of the 1948 Genocide Convention en coopération avec le Raoul Wallenberg Center for Human Rights à Montréal.
Le but de la présente analyse de TFF est d’examiner le statut de l’ Institut Newlines et le cercle des universitaires et autres qui l’ont produit et y ont contribué, ainsi que leurs relations. Il examine également de plus près les méthodes et le contenu du rapport ainsi que les sources sur lesquelles le rapport fonde sa conclusion extrêmement grave , à savoir que l’État chinois est responsable d’avoir commis un génocide et viole les dispositions centrales de ladite convention dans ses politiques en la région autonome ouïghoure du Xinjiang (XUAR) intentionnellement.
L’accusation de ’génocide’ de la Chine portée par le Département d’État américain repose sur l’utilisation abusive de données et les affirmations sans fondement d’un idéologue d’extrême droite – Article – Le Grand Soir – Février 2021
« Les administrations Trump et Biden se sont appuyées sur le travail d’un extrémiste religieux de droite, Adrian Zenz, pour leur accusation de ’génocide’ contre la Chine. Un examen attentif des recherches de Zenz révèle des abus de données flagrants et des mensonges flagrants. Par Max Blumenthal et Gareth Porter. »
Traduction de : US State Department accusation of China ‘genocide’ relied on data abuse and baseless claims by far-right ideologue de The Grayzone
Les mensonges d’Amnesty International sur la Chine – Article – Le Blog du Radis – Décembre 2020
« L’article qui suit conclut un important dossier que j’ai consacré ces derniers mois à la situation des droits de l’homme en Chine. Après un bref aperçu de ce qui se dit sur la Chine dans l’actualité récente, je résume les découvertes que j’ai pu faire sur les affirmations d’Amnesty International. Je reviens ensuite plus en détails sur le rôle particulier des ONG dans la propagande occidentale, puis sur les droits des travailleurs en Chine. Avant de conclure, j’évoque quelques éléments de comparaison entre la Chine et les pays occidentaux. »
Des mensonges et des faits sur les questions liées au Xinjiang – Article CGTN – Février 2021
« Pendant un certain temps, des forces anti-chinoises aux États-Unis et en Occident ont présenté les faits à l’envers, fabriqué et diffusé un grand nombre de fausses informations à propos du Xinjiang, tout en salissant l’image de la Chine et calomniant la politique chinoise du Xinjiang et interférant dans les affaires intérieures de la Chine, pour tenter de tromper la communauté internationale et de perturber le développement stable du Xinjiang. »
Sur les Ouïghours comparés aux Tibétains, lettre à un ami sceptique – André Lacroix – Janvier 2021
« Un ami très cher m’a écrit le 18/12/2020 : «Si je te suis sans problème sur le Tibet, j’ai beaucoup plus de mal à le faire sur les Ouïghours. Rien de ce que tu m’as donné à lire ne m’a paru même à moitié aussi convaincant que ce que tu m’as fourni sur le Tibet.» Voici ma réponse. »
Des critiques injustes contre la visite de la Haute-Commissaire Michelle Bachelet en Chine – Article Counterpunch, traduction Investig’action – juin 2022
« Michelle Bachelet, haute-commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, se retrouve sous le feu des critiques, certains estimant qu’elle ne s’est pas montrée assez dure avec les autorités chinoises après sa visite dans l’Empire du Milieu. De quoi faire bondir Alfred de Zayas et Richard Falk, anciens rapporteurs des Nations Unies. Ils expliquent que les droits humains valent mieux que des manipulations géopolitiques et saluent le travail de Bachelet. »
Le dossier de RT France
Ce dossier comporte 3 articles :
Xinjiang : l’axe pivot des «nouvelles routes de la soie» (ENTRETIEN)
Le Xinjiang est souvent associé à la minorité chinoise des Ouïghours. Mais pourquoi cette région est-elle si stratégique pour Pékin ? Emmanuel Lincot décrypte les enjeux entourant cette province, cruciale pour les «nouvelles routes de la soie».
«Persécution» des Ouïghours ou «lutte pour la déradicalisation» : que se passe-t-il au Xinjiang ? (ANALYSE)
La question du traitement des Ouïghours dans le Xinjiang fait l’objet d’un phénomène médiatique qui a récemment pris de l’ampleur. Témoignages et études d’ONG accablent Pékin de lourdes responsabilités. Les autorités chinoises assurent, de leur côté, mener une politique de lutte contre le terrorisme, le séparatisme et l’islamisme radical.
Ouïghours du Xinjiang : un dossier brûlant au carrefour des agendas politiques (ANALYSE)
A Washington comme à Paris, politiques et grands médias ne cessent de s’indigner du traitement réservé à la minorité musulmane par Pékin. Mais ces arguments humanitaires n’occultent-ils pas un agenda plus stratégique ?